Okej, som vi alla vet är det en hel del diskussioner om hur bengalens typ skall vara för att stämma överens med standarden. Det klassiska och av domarna mycket uppskattade huvudet med en svängd profil, runda linjer och en inte för lång (läs kort) nos är fortfarande det som premieras på utställning. Att domarna numera accepterar och till och med uppskattar avarter som Cooper är ett steg i rätt riktning, men det finns ändå en önskan att bibehålla de svängda nosryggarna hos många som dömer.

Annorlunda är det bland uppfödarna, som överlag och redan ganska tidigt varit överens om att man velat eftersträva den något vildare TICA-looken, om än i ett lite FIFE-anpassat format. Inte att förglömma gäller dock denna uppfattning främst de uppfödare som eftersträvar en look som stämmer överens med grundidén om ett bengalutseende och inte de som avlat för att tillfredsställa FIFE-domarnas önskemål. Dessa har naturligtvis aldrig ifrågasatt den premierade FIFE-typen utan glatt jobbat för att ta fram sådana katter.

Innan vi går vidare i den här diskussionen kanske vi ska reda ut begreppet FIFE-typ och vad det egentligen innebär. När jag pratar om FIFE-typ i det här inlägget handlar det inte om hur bengalen beskrivs i FIFEs standard, utan om hur majoriteten av FIFEs domarkår anser att bengalen skall se ut. Det är egentligen ingenting som är felformulerat i bengalstandarden i vårt Europeiska förbund, utan det är tolkningen utav den som skiljer uppfödare och domare åt. Ingen ändring kommer att ske i standarden så länge uppfödare ser utrymme för sin idealbengal i den.

För att återgå till vad jag pratar om som huvudsaklig skiljepunkt i uppfödares och domares åsikter gäller det bengalens huvud och profil; Det klassiska, runda och söta kontra en skarpare och vildare look? 

I FIFEs bengalstandard kan vi läsa följande rader om bengalens huvud (som för övrigt har 20 poäng): 

*Shape: Broad modified wedge, with rounded countours, longer than it is wide [...].

* Profile: Gently curved forehead to bridge, very slight concave curve of nose

* Nose: Large and wide, slightly puffed nose leather. Bridge of nose extends above the eyes.

Liten utvärdering av citaten ovan. Formen på bengalens huvud skall visserligen vara brett, men samtidigt längre än just brett. Det rymmer tolkningar med allt från en millimeter längre än brett huvud, till uppenbart och tydligt längre snok på en bengal, eftersom det inte sätts någon gräns på hur mycket längre än brett huvudet skall vara. För att citera en bengalkunnig domarelev, "How many points on the length of the head?"   Finns det underlag att anmärka på en bengals nos/huvudlängd? Uppenbarligen inte så länge huvudet inte är bredare är långt.

Sedan har vi en beskrivning av pannan; "Gently curved forehead to bridge", det vill säga pannan skall vara rundad mot nosryggen. Det står ingenstans att bengalen skall ha en rundad topp, vilket många bengaler med fotbollshuvuden har. Höjd i all ära och rundad forehead, men inte rund mitt på. Att jämföra med beskrivningen av Burman; Top of the head broad and with hight, wide between the ears and slightly rounded.

Sedan har vi kommit till den magiska omdiskuterade profilen, den som uppfödare vill ha i princip rak och domare gärna skulle trycka till så att de blev ännu mer böjda.

Faktum är att det i standarden står very slight concave curve. Om vi slår upp ordet slight får vi på engelska beskrivingen almost no or with at least some; very little. På svenska har vi alltså en profil som inte bara skall vara "nästan ingenting", utan dessutom väldigt nästan ingenting, om det nu kan fungera som en direktöversättning. Och en profil som har väldigt nästan ingen böj, är helt enkelt en profil som är det pyttelilla snäppet mjukare än spikrakt. Så fort det inte är rakt längre, är vi på Very slight, och då är det inte en viss mängd böj som efterlyses utan helt enkelt inte spikrakt; Allt annat är tillräckligt.

Fyra exempel på olika bengalprofiler. Variationen är stor.

Visst kan bengalerna variera rätt mycket i utseende men rasen är ännu ung och standarden är på vissa områden tolkningsbar. Alla rasstandarder som finns är mer eller mindre tolkningsbara och utveckling sker hela tiden. Vi måste passa på att påverka denna utveckling innan vi helt har rutat in oss på en modell av bengaler som ser ut som glada huskatter. Så länge profilerna överlag blir en aning rakare och noskuddarna bredare spelar det inte så stor roll om vi har korta eller längre ansiktetn hos bengalerna. Det är de söta, knäckta snip-nosarna som vi så småningom måste komma bort ifrån. Vi får ju inte glömma att bengalen trots allt har sitt urpsurng i ALCn och inte bara i pälsen skall se ut som en vildkatt.

 

Sofie Abbereus

10 maj 2010 21:01

Fattar inte så mycket av standarden, svårt att sätta sig in i andra raser som man inte har mer intresse av än att se dem på utställningar. (annat är det ju för domare)

Hursomhelst så tycker jag att junioren (var det väl) som var i panel i lördags hade ett annorlunda, men dock vildare uttryck. Vad jag förstår så är det då pga hans längre huvudform och rakare profil. Och vad jag förstår av standarden så är ju den profilen mer korrekt. Eller?? De bengaler som är kortnästa och som nästan har ett stop borde väl aldrig premieras eller?

Vad vet jag, inte ett skit känns det som ;)

Kram

 

Fifi

10 maj 2010 21:07

Jo du är på rätt spår. Enligt vår och flera andra bengaluppfödares tolkning av standarden så är den junioren mer korrekt (även om han är ganska extrem)än de burmastop och kortnäsor som vunnit mycket genom åren. Men detta tvistas det väldigt om mellan domare och uppfödare... Vi får se vart det slutar, vi kommer i alla fall att fortsätta sträva åt den vildare typen :-)

http://fifiofkungsgarden.bloggplatsen.se

 

Sofie Abbereus

11 maj 2010 16:45

Och det tycker jag ni gör rätt i!

 

Gabriella, Bella Pardus

14 maj 2010 08:24

Bra skrivet!! Jag håller med till punkt och pricka. Det är verkligen dags att domarna slutar att välja alla stopade och knyckta profiler. Jag är så trött på att få höra kommentaren "I would like to have a more smoother profile" *grrr*

Man kanske ska ta och påminna alla domare och fråga dem om hur många poäng det är på längden av huvudet.... inte så många som kan svara på det. ;-)

Jag tycker vi ska hålla en raspresentaion för några domare på en utställning och visa upp lite katter och prata om just sådana här saker.

 

Steph

14 maj 2010 18:36

hmmm ska jag våga mig in i denna debatt lol

http://www.amazingnatures.se

 

E

18 maj 2010 19:59

Om man utgår från de fyra profilbilderna, vilken är då att föredra enligt dig? Klurigt detta :-)

 

Fifi

19 maj 2010 17:58

E: Jag är helt klart mer inne på de två nedersta, där vi kan tillämpa "very slight concave curve", till skillnad från de översta som i mina ögon snarare är någonting i stil med "concave curve"

http://fifiofkungsgarden.bloggplatsen.se

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

      "Vi kan ju alltid ta en glass i solskenet?" "Solsken?! Problemet är att det inte ÄR något solsken!"    Fast när termometern visade 24 grader och inte ett moln syntes på himlen var Therese tvungen att ge sig. Kanske är hon förföljd a...

    Så har det där bengalslottet kommit till stadiet att få slottsträdgården inhägnad. Reglar ska mätas upp och pusslas ihop på bästa vis och naturligtvis kan ett sådant jobb inte ske utan övervakning från ett gäng fyrbenta experter. Två stycken ...

  Ralph har tagit bästa platsen hos Sanna vid frukosten      Well inte hann jag ta några direkta kattbilder på showen men kan dela med mig av de bästa ögonblicken från fredagen och lördagen som inte var direkt tävlingsrelaterade ;) man hinne...

Jo här i Karlskrona är sniglarna lika sjuka som vanligt... Den här lealösa spinnande damen ska dessutom med ner till Skåne i eftermidda, Kurr kurr!...

  Några av mina senaste keramikgrejer. Handgjorda koppar i stengods, glaserade och dekorerade med egengjort tryck; Föreställande devsar och bengaler såklart! Nu börjar vi dessuom närma oss en hösttermin så ska bli spännande att sätta igång med "...